华为的能量果然非同小可，被网友称为“民族企业”，看来是有道理的，文字狱这套把戏不是用到了声音狱上了吗？
传承了成百上千年的竹知了，怎么也想不到，有一天，竟然有人让它闭声。本来就是代民发声，这下连代都不让了。
网友一开始发的视频肯定是有所指的，虽然没有提到华为，余承东等字眼，但是文案调侃余承东大言不惭的夸张比较“一千万以内最好的suv”。
并且竹知了旋转时，声音类似于哇啦哇啦哇，有点像余承东讲话时的特点。
起初的视频大概就是这样。网友对于公共人物经常会有些二次创作和调侃。比如雷军爆火的《Are you ok》，更不用说国外那些连他们自己的领导人都不放过的海量恶搞视频了。
哲学家柏格森说，笑是社会的惩罚机制。用尴尬去纠正偏离规范的人。
人们之所以会发笑是因为感受到了古怪、僵硬、滑稽。笑的对象与正常是偏离的。
但是如今，笑声本身似乎变成了罪。你笑，你侵权。你摇，你违规。你玩，你“影射”。
从法律角度讲，违规吗？涉嫌侮辱吗？或许需要好好界定。
但是华为的一系列骚操作，彻底使得小范围传播的梗侮辱点燃互联网。大量涉及到竹知了的视频被举报下架，无论是否在影射，一律拿下，宁可错杀，不可放过。
别人可以玩这套程序，你华为玩，网友可不买账了，于是乎涌现了巨量模仿嘲讽余承东声音的视频，竹知了的视频更是删也删不完，也因此让这款小玩具爆火出圈，我也紧急下单了一款。
这款小玩具看起来还真不错，确实有趣得很。
但是缺点也很明显，嘴太大，卡住转动的脖子就不会动了，终究是模仿发声。
华为的公关团队可以说彻底失败了。
面对公众的调侃式的质疑，最好的回应方式绝不是让公众噤若竹蝉。
如果连竹知了的声音如果都无法接受，那么面对用户的质疑，会真正去改进吗？
都说顾客是上帝，上帝摇个知了都不让，这个上帝也太抽象了。
高高在上的从来不是消费者，不是每一个普通的你我，而是滑稽的表演者，还不许别人发笑。
